[Debate]Sequias en Pridelands

Bien estaba viendo ERL1 y en el reinado de Scar hay una sequía, después me acorde de que durante los reinados de Mohatu y de Ahadi también hubieron sequías

Bueno y me quede analizando, en la sabana africana llega a haber un periodo de sequia y despues el periodo húmedo.Durante el periodo seco los animales herbívoros viajan en busca de comida, pero los carnívoros como los leones, se tienen que quedar en su territorio. Y despues cuando llega la temporada de lluvia todo vuelve a quedar como antes con vegetación, agua y regresan los animales de presa, asiendo que todo se vea tan lleno de vida.


Entonces aqui se podría decir que la sequía del reinado Scar, se causo por cambios del clima que son muy común en la sabana, aunque también ayudaron mucho las hienas a empeora la situación al provocar un desequilibrio en la cadena alimenticia.

Yo no estoy librando a Scar de su culpa del mal manejo de Pridelands, si no que tambien ese factor ayudo a ver esa tierra tan desolada que vemos en la película.

Por que si le echamos toda la culpa a Scar e ignoramos este factor climatico, tambien diriamos que Mohatu y Ahadi fueron pésimos reyes pues en sus reinados también ahí sequías (aunque ellos quisieron arreglar la situación, que al contrario de Scar no quiso hacer nada).



Ustedes ¿que opinan?


Saludos

Pues digo lo mismo, Scar no tuvo la culpa, si no el clima de La sabana(ya que cambia de clima muy seguido, especialmente de las sequias).Y tal como dices DESPUES de una lluvia la vegetacion volvio a la normalidad.Fue un cambio rapido, tanto sequia hasta la normalidad.

Mohatu y Ahadi fueron pesimos, pero ellos intentaban arreglar su caso.Pero Scar se nego a ayudar a PrideLands lo cual empeoraba la situacion.

Digo lo mismo, que tu.

rugi2

yo creo k apesar de que en la peli lo tachan de mal rey por hacer de su reino un desierto el no tuvo toda la culpa por que como dice zira_gwen tambien en reinados anteriores hubo sequias pero scar (a diferencia de los otros reyes) se nego a hacer algo para cambiar la situacion

Bueno para mi la sequía la hicieron para que su reinado se haga mas sombrío y para que de la sensación de que es un mal rey (esto digo en la fantasía de la película)

Pero después en la realidad , digamos que no tubo toda la culpa ademas las hienas arrasaron con todo , arruinando el bello paisaje del reino .

en ese caso scar puede ser que se le bajen cargos xd.

Yo digo que fue la propia naturaleza.
¿O no?